Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-113672/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 19 января 2023 года Дело N А56-113672/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (ОГРНИП: 321774600283826, ИНН: 771386745859, Дата присвоения ОГРНИП: 14.05.2021)
ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Академия транспортных технологий" (192102, город Санкт-Петербург, Салова улица, д. 63, ОГРН: 1027807987987, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7816058657)
о взыскании 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение путем воспроизведения и 50000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на то же фотографическое произведение путем доведения по всеобщего сведения,
от ответчика поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
от истца поступили возражения на отзыв ответчика,
суд не находит оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства,
Доведение до всеобщего сведения - это длящееся действие, в результате которого, любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (подпункт 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ). Таким образом, размещение произведения на сайте ответчика, на котором может быть получен доступ к произведению из любого места и в любое время, представляет собой самостоятельные действия по доведению до всеобщего сведения. При определении размера компенсации за допущенное ответчиком нарушение исключительных прав суд, учитывает, в частности, характер допущенного нарушения, длительный срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины ответчика, вероятные убытки правообладателя, принимая во внимание, принципы разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Взыскание с ответчика компенсаций за отдельные действия, как воспроизведение и доведение до всеобщего сведения, образующие в данном конкретном спорном случае в совокупности одно правонарушение, противоречит характеру спорных правоотношений и вышеприведенной правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Воспроизведение фотографии и доведение ее до всеобщего сведения направлено на достижение одной экономической цели - размещение в сети Интернет защищаемого фотографического произведения в целях информирования неограниченного круга лиц.
При таком положении судом при определении размера компенсации учитывается характер нарушения, степень вины нарушителя, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Академия транспортных технологий" (ОГРН: 1027807987987, ИНН: 7816058657) в пользу индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (ОГРНИП: 321774600283826, ИНН: 771386745859) 40000 руб. денежной компенсации и 1600 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
