Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-113665/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.Е. Бойкова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением):

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус"

ответчик: Открытое акционерное общество "Рыбообрабатывающий комбинат N 1"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рыбообрабатывающий комбинат N 1" (далее - ответчик) о взыскании 103 680 руб. задолженности по оплате поставленного товара по договору от 24.10.2018 N 2018/08.

В соответствии с положениями части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлена претензия от 18.10.2022 исх. N 367, которая была направлена в адрес ответчика 22.10.2022 (почтовая квитанция АО "Почта России" от 22.10.2022).

Поскольку истцом не представлено доказательств того, что сторонами был предусмотрен иной порядок рассмотрения претензий, то по общему правилу претензионный порядок считается соблюденным по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии, то есть до 22.11.2022 включительно.

Однако исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 09.11.2022, о чем свидетельствуют сведения из автоматизированной системы "Мой Арбитр", раздел "Информация о документе", то есть до истечения срока, установленного законом для досудебного урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Уплаченная подателем иска государственная пошлина в размере 28 104 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить истцу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экомелт Рус" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4110 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.10.2022 N 736.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Судья Бойкова Е.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка