Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А56-113631/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Муниципального автономного учреждения "Спортивный клуб Череповец" (ИНН: 3528048951)

к закрытому акционерному обществу "Интех" (ИНН: 7816192892)

о взыскании задолженности по договорам N 28 от 25.01.2021 и N 96 от 05.10.2021 в размере 22 400 руб., пеней по состоянию на 31.03.2022 в размере 3 744 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

установил:

Муниципальное автономное учреждение "Спортивный клуб Череповец" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества "Интех" задолженности по договорам N 28 от 25.01.2021 и N 96 от 05.10.2021 в размере 22 400 руб., пеней по состоянию на 31.03.2022 в размере 3 744 руб.

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

19.12.2022 от ответчика в материалы дела через информационную систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в отношении ответчика определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 по делу N А56-38522/2022 введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 названного Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 в отношении закрытого акционерного общества "Интех" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) N А56-38522/2022. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 по делу N А56-38522/2022 в отношении закрытого акционерного общества "Интех" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев.

Требования Муниципального автономного учреждения "Спортивный клуб Череповец" основаны на факте оказания услуг в 2021 году по договорам N 28 от 25.01.2021 и N 96 от 05.10.2021, в связи с чем они являются реестровыми и подлежат рассмотрению в рамках дела N А56-38522/2022 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Интех".

Учитывая изложенное, исковое заявление Муниципального автономного учреждения "Спортивный клуб Череповец" по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление Муниципального автономного учреждения "Спортивный клуб Череповец" о взыскании с закрытого акционерного общества "Интех" задолженности по договорам N 28 от 25.01.2021 и N 96 от 05.10.2021 оставить без рассмотрения.

Возвратить Муниципальному автономному учреждению "Спортивный клуб Череповец" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 2380 от 28.07.2022, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка