Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-113592/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-113592/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Геворкян Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Смалевым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец: индивидуальный предприниматель Алексеев Виталий Алексеевич (ИНН 470502538944);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Народная Аптека" (ИНН 7719136780);

о взыскании

при участии

от истца: Алексеев В.А. (паспорт)

от ответчика: Филиппов С.Е. ( по доверенности от 25.10.2022)

установил:

Индивидуальный предприниматель Алексеев Виталий Алексеевич, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Народная Аптека", о взыскании суммы задолженности по арендным платежам в размере 1 338 000 рублей, процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по оплате арендных платежей в размере 187 020 рублей 63 копеек с последующим начислением процентов по день фактической уплаты, стоимости потребленной электроэнергии в размере 478 089 рублей 96 копеек.

Определением от 16.04.2022 заявление принято к рассмотрению в общем порядке искового производства, истцу предложено провести сверку расчетов. Акт сверки и доказательства вызова ответчика направить в суд, Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание явился представители сторон, представили мировое соглашение.

Суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, полагает возможным его удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано генеральным директором Ответчика - Киреевой О.Н., а также индивидуальным предпринимателем Алексеевым В.А.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить, представленное сторонами мировое соглашение.

В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Чеком - Ордером от 26.11.2021 N 75 истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 016 рублей.

При таких обстоятельствах, подлежит возврату из федерального бюджета Истцу сумма, равная 23 111 руб. 20 коп.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции:

"1. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Ответчика:

1.1. задолженности по арендным платежам по договору аренды N 25 от "1" декабря 2017 г. (далее - договор аренды) в размере 1 338 000 рублей 00 копеек;

1.2. процентов за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды в размере 187 020 рублей 63 копейки;

1.3. стоимости потребленной электроэнергии по договору аренды в размере 478 089 рублей 96 копеек;

1.4. расходов, по оплате государственной пошлины в размере 33 016 рублей 00 копеек.

2. Ответчик признает и уплачивает Истцу задолженность по договору аренды в размере 429 955 рублей 02 копеек, проценты за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды в размере 93 510 рублей 30 копеек, стоимость потребленной электроэнергии по договору аренды в размере 478 089 рублей 96 копеек, денежные средства в размере 9 904 рублей 80 копеек в счет компенсации расходов Истца по уплате государственной пошлины. Всего: 1 011 457 рубля 08 копеек. "•

23 111, 20 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, Истец вправе вернуть из бюджета.

3. Истец подтверждает отсутствие каких-либо иных требований к Ответчику, в том числе о взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций, связанных с исполнением Ответчиком обязательств по договору аренды, в том числе процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, любых иных возникших, либо еще не возникших расходов Истца, связанных с договором аренды, судебных расходов, расходов на представителя и иных любых расходов

4. Стороны соглашаются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в соответствии со следующим графиком:

N платежа

Дата платежа

Сумма платежа

1

в срок до 31.12.2022

84 288 рублей 09 копеек

2

в срок до 31.01.2023

84 288 рублей 09 копеек

3

в срок до 28.02.2023

84 288 рублей 09 копеек

4

в срок до 31.03.2023

84 288 рублей 09 копеек

5

в срок до 30.04.2023

84 288 рублей 09 копеек

6

в срок до 31.05.2023

84 288 рублей 09 копеек

7

в срок до 30.06.2023

84 288 рублей 09 копеек

8

в срок до 31.07.2023

84 288 рублей 09 копеек

9

в срок до 31.08.2023

84 288 рублей 09 копеек

10

в срок до 30.09.2023

84 288 рублей 09 копеек

11

в срок до 31.10.2023

84 288 рублей 09 копеек

12

в срок до 30.11.2023

84 288 рублей 09 копеек

5. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам:

Номер расчётного счёта: 40802810410630009750 БИК Банка: 044525411

Корреспондентский счёт:30101810145250000411

Банк: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО)

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения все споры по договору аренды Сторонами считаются разрешенными.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Алексееву Виталию Алексеевичу из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 23 111 руб. 20 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья Геворкян Д.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать