Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-113476/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2023 года Дело N А56-113476/2022
резолютивная часть объявлена 18.01.2023
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сюрина Ю.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Кричевской А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Ассоциация проектировщиков "Архитектурные решения"
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс"
о взыскании 42 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Ассоциация проектировщиков "Архитектурные решения" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании 42 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов.
Определением суда от 17.11.2022 дело принято к производству, предварительное и основное судебное заседание назначены на 18.01.2023.
В судебное заседание 18.01.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили.
Истец направил в суд ходатайство об отказе от искового заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
При обращении с настоящим иском в суд платежным поручением от 10.11.2022 N 563 истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Как следует из представленных в материалы дела документов, отказ от иска обусловлен исполнением ответчиком требований истца после его обращения в суд с настоящим иском (10.11.2022).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от иска.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ренессанс" в пользу Ассоциации проектировщиков "Архитектурные решения" 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Сюрина Ю.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка