Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-1134/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.О. Вареникова, ознакомившись с исковым заявлением

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Кировского района",

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Токай",

об обязании ответчика произвести снос (демонтаж) самовольной постройки на тротуаре у многоквартирного дома по адресу город Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 3 литер А, относящегося к помещению 1-Н в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, о взыскании почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Кировского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Токай"об обязании ответчика произвести снос (демонтаж) самовольной постройки на тротуаре у многоквартирного дома по адресу город Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 3 литер А, относящегося к помещению 1-Н в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, о взыскании почтовых расходов.

Определением от 13.01.2023 исковое заявление оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложена заверенная копия диплома о получении юридического образования представителя, подписавшего исковое заявление; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Копия определения от 13.01.2023 получена истцом 01.02.2023, что подтверждается почтовым уведомлением 19085478706270. Также определение опубликовано на сайте суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом на текущий момент не устранены, в связи с чем, заявление подлежит возвращению его подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание: Исковое заявление приложенные к нему документы были поданы истцом в арбитражный суд в электронном виде посредством электронной системы "Мой арбитр", в связи с чем, направляться в адрес истца не будут.

Судья А.О. Вареникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка