Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2022 года Дело N А56-113294/2021

Резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Заварзина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Клин Энерджи" (ОГРН: 1167847489655, ИНН: 7802606832; 196641, Санкт-Петербург, п. Металлострой, пр-д Северный, д. 8, лит. А, оф. 18, ком. 2-Н),

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 01.12.2021 (зарегистрировано 08.12.2021) посредством почтовой связи поступило заявление ООО "Клин Энерджи" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 05.04.2022, резолютивная часть которого объявлена 05.04.2022, заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Клин Энерджи" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Кофенко С.А.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.04.2022 N 67.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства.

Определением от 20.092022 судебное заседание по рассмотрении отчета отложено на 25.10.2022, а также назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из заявления временного управляющего следует, что какое-либо имущество у должника не обнаружено, следовательно, расчеты с кредиторами будут невозможны, ввиду чего, цель конкурсного производства не может быть достигнута.

Определением от 20.09.2022 суд предложил лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) представить согласие на финансирование процедуры. Ни от одного кредитора такое согласие не поступило.

Оценив все приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил, что денежные средства для возмещения расходов по делу о банкротстве должника, а также для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, розыска, оценки и реализации имущества должника отсутствуют, источники формирования конкурсной массы не выявлены, ни один из кредиторов не выразил готовности финансировать дальнейшее проведение процедуры банкротства из собственных средств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 АПК РФ судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Клин Энерджи".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья М.А. Заварзина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка