Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А56-113181/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева, ознакомившись с исковым заявлением ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района" к ИП Бубликовой Татьяне Анатольевне о взыскании,

установил:

ООО "Жилкомсервис N 2 Невского района" обратилось с иском к ИП Бубликовой Т.А. о взыскании 605 009 руб. 12 коп. задолженности, 392 583 руб. 71 коп. пеней за период с 12.10.2017 по 27.02.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью первой статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части второй указанной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в случае, если это предусмотрено названным Кодексом или федеральным законом.

Согласно статье 28 данного Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что на дату направления иска 03.11.2022 Бубликова Т.А. является индивидуальным предпринимателем, согласно данным ЕГРИП прекращение ее деятельности в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрировано 11.06.2022; заявителем не приведено обоснования, ссылок на правовые нормы, в соответствии с которыми настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 129 указанного Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Таким образом, суд возвращает исковое заявление как поданное с нарушением правил подведомственности и подсудности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При наличии необходимых условий заявитель вправе в установленном порядке обратиться в суд общей юрисдикции для защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В подтверждение уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления истцом представлено платежное поручение N 2084 от 18.08.2022 на сумму 25 976 руб., согласно которому получателем платежа указано "УФК по г. Москве (Инспекция ФНС России N 8 по г.Москве)".

Между тем государственная пошлина за рассмотрение Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковых заявлений должна перечисляться на счет Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу по установленным реквизитам (соответствующая информация размещена на сайте арбитражного суда).

В связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не разрешается судом.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные документы.

Судья Ю.А. Раннева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка