Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-113113/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А. А. Сурков,

ознакомившись с заявлением Федеральное казенное учреждение "Центральная база материально-технического и военного снабжения Управления ФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" о выдаче судебного приказа о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ N 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" 14 200, 24 руб. неустойки за период с 17.05.2022 по 23.06.2022 за просрочку поставки по государственному контракту от 14.04.2022 N 22,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 названного Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Из ответа должника от 17.10.2022 N 73/ТО/42-3434 на претензию заявителя от 12.10.2022 N 65/ТО/70/5-801 усматривается, что он не отрицает наличия просрочки, между тем не согласен с заявленным требованием, полагая, что начисленная неустойка подлежит списанию в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом".

Таким образом, из материалов дела усматривается наличие спора о праве.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату его подателю из федерального бюджета.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

2. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание:

Поскольку заявление подано в электронном виде через систему "Мой арбитр", представленные документы в адрес истца не направляются.

Судья А. А. Сурков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка