Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А56-112899/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Антипинская

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ксендзовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Управления ФНС по Ленинградской области о признании ООО "ГЕРМЕС" (ИНН 7838052786) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 12.01.2023,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФНС России в лице Управления ФНС по Ленинградской области о признании ООО "ГЕРМЕС" (ИНН 7838052786) несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации СРО "Эгида" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Малачева Шахбана Абдурахмановича.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, настаивал на введении в отношении должника процедуры наблюдения, приобщил в материалы дела публикацию из Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце 2 пункта 3 статьи 6 настоящего закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

По смыслу приведенных правовых норм проверка обоснованности требований к должнику - юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, сумма этого обязательства в размере не менее чем триста тысяч рублей, его неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, доказанность оснований возникновения задолженности и факт ее непогашения должником на дату судебного заседания.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

В силу абзаца 8 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 4 и пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства и в целях голосования на собрании кредиторов учитываются только требования по основному долгу; в силу прямого указания закона финансовые санкции для названных целей в расчет не принимаются.

Как следует из материалов дела, размер задолженности ООО "ГЕРМЕС" по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет18 707 092, 34 руб., из которых 16 678 152,07 руб. основного долга, 1 885 875,30 руб. пени, 143 064,97 руб. штрафа

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по следующим налогам:

• Земельный налог за 2021 год: 0, 04 руб. пени;

• НДС за 3, 4 кв. 2021 года, 1 кв. 2022 года: 16 137 942, 60 руб. основного долга, 1 836 095,64 руб. пени, 126 864,34 руб. штрафа;

• Транспортный налог за 2021 год: 540 209, 47 руб. основного долга, 49 779,62 руб. пени;

• Штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест. товарищества, расчета по страховым взносам)) за 3 кв. 2021 года: 16 200, 63 руб. штрафа.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок уполномоченным органом в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: N 2460 от 25.01.2022, N 7401 от 26.01.2022, N 12248 от 21.02.2022, N 15122 от 16.03.2022, N 20690 от 20.04.2022, N 30435 от 07.06.2022, N 52974 от 04.07.2022, N 54901 от 19.07.2022, N 63822 от 05.09.2022.

В соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: N 3773 от 02.03.2022, N 6671 от 20.04.2022, N 8015 от 25.05.2022, N 9667 от 06.07.2022, N 10410 от 03.08.2022, N 10818 от 17.08.2022, N 11595 от 05.10.2022.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника уполномоченный орган в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынес Постановление от 02.06.2022 о взыскании задолженности на сумму 20 040 660, 67 руб.

Вышеуказанные постановления и решения налогового органа должником не обжаловались.

Постановления об обращении взыскания налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика были направлены в Службу судебных приставов Всеволожского района Ленинградской области.

Всеволожским РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 219965/22/47021-ИП от 04.07.2022.

По состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, согласно заявлению, составила 18 707 092, 34 руб., из которых 16 678 152,07 руб. основного долга, 1 885 875,30 руб. пени, 143 064,97 руб. штрафа.

Доказательств уплаты указанной задолженности в вышеназванном размере у суда не имеется.

Как следует из представленных документов, обязательства должника по уплате задолженности возникли до даты обращения ФНС России с заявлением о банкротстве, по размеру превышают 300 000 руб., не исполнены должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность требований уполномоченного органа, соответствие заявления пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона является основанием для введения в отношении ООО "ГЕРМЕС" (ИНН 7838052786) процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего.

При обращении с рассматриваемым заявлением уполномоченный орган просил утвердить временного управляющего должника из числа членов Ассоциации СРО "Эгида".

Указанной саморегулируемой организацией в порядке пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела представлена Малачева Шахбана Абдурахмановича для утверждения временным управляющим должника, а также сведения о соответствии названного кандидата требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения данной информации суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что арбитражный управляющий Малачев Шахбан Абдурахманович в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению временным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения временному управляющему надлежит принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры, а также предоставить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания информацию об опубликовании данного объявления, письменный отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника и обоснованием целесообразности введения последующих процедур банкротства, а также материалы по первому собранию кредиторов и сведения о наличии у должника имущества (его стоимости, местонахождении).

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 33, 45, 48, 62, 63, 64 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002. N 127-ФЗ, статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФНС России в лице Управления ФНС по Ленинградской области признать обоснованным.

2. Ввести в отношении ООО "ГЕРМЕС" (ИНН 7838052786) процедуру банкротства наблюдение.

3. Утвердить временным управляющим должника Малачева Шахбана Абдурахмановича (ИНН 054603187615, адрес для направления корреспонденции: 368124, Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. г. Цадаса, д.81, кв.26), члена Ассоциации СРО "Эгида", с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июля 2023 года на 10 час. 16 мин. в помещении суда по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2005.

Временному управляющему принять меры к опубликованию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Не позднее, чем за пять дней до судебного заседания временному управляющему предлагается представить: письменный отчет о своей деятельности анализ финансового состояния должника с предложениями о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснованием целесообразности введения последующих процедур банкротства, решение первого собрания кредиторов, учредительные документы должника, бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения.

5. Включить требование ФНС России в лице Управления ФНС по Ленинградской области в размере 18 707 092, 34 руб. задолженности, из которой 16 678 152,07 руб. основного долга, 1 885 875,30 руб. пени, 143 064,97 руб. штрафа, в реестр требований кредиторов ООО "ГЕРМЕС" (ИНН 7838052786) с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Антипинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка