Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 ноября 2022г.
Номер документа: А56-112896/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-112896/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.Н. Домрачева,

ознакомившись с заявлением

Общества с ограниченной ответственностью "ИНИЦИАТИВА" о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "НЕВЛ-АРТ" задолженности в размере 436 937 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНИЦИАТИВА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕВЛ-АРТ" с требованием о взыскании задолженности в размере 436 937 руб.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с п.15 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229.3 АПК РФ.

В заявлении о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами отсутствуют документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы были поданы ООО "ИНИЦИАТИВА" в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы не подлежат возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвратить ООО "ИНИЦИАТИВА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 869 рублей, перечисленную по платежному поручению от 08.11.2019 N 276

3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Домрачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать