Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 января 2023г.
Номер документа: А56-112610/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2023 года Дело N А56-112610/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИРЕМ-АВТОСЕРВИС"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Завод ЖБИ"

о взыскании 380 813руб. 40коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Унирем-Автосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗАВОД ЖБИ" (далее - ответчик) о взыскании 243 254руб. 40коп. задолженности по договору N 18/04-2022 на поставку нефтепродуктов от 18.04.2022г., 137 559руб. пени за просрочку платежа и 15 000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда от 15 ноября 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела по существу сторонами представлено суду мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела У11 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 243 254руб. 40коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком истцу в следующем порядке:

- 140 000руб. - декабрь 2022 года;

- 103 254руб. 40коп. - январь 2023 года.

Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 616руб. подлежат отнесению на ответчика и возмещаются ответчиком истцу в январе 2023 года.

3. Судебные расходы по оплате услуг представителя истца в размере 15 000руб. подлежат отнесению на ответчика и возмещаются ответчиком истцу в январе 2023 года.

4. Истец отказывается от взыскания пени, рассчитанных по состоянию на 17.10.2022г. в сумме 137 559руб.

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать