Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А56-112576/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

ознакомившись с заявлением гражданина Пихтуриной Елены Игоревны (дата и место рождения: 24.12.1965, гор. Желтые Воды Днепропетровской обл.; адрес регистрации: ХМАО, г. Ханты-Манскийск, ул. Новогодняя, д. 4; адрес временной регистрации: Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 65, лит. А, кв. 111; почтовый адрес: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, лит. А, пом/пом 60Н/1203; ИНН 860100170905, СНИЛС 066-316-839 75) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Пихтурина Елена Игоревна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2022 заявление оставлено без движения на срок до 19.12.2022 ввиду нарушения должником требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:

в нарушение пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (отсутствуют кредитные договоры);

в нарушение пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве в заявлении не указаны сведения об уголовных и административных делах в отношении должника, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости (справка).

Должником 15.12.2022 представлены дополнительные документы для приобщения к материалам дела, а именно: справка о наличии (отсутствии) судимости, доказательства направления запросов кредиторам. Документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме представлены не были.

При таких обстоятельствах заявление должника о его банкротстве подлежит возвращению должнику.

Руководствуясь статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить Пихтуриной Елене Игоревне заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Возвратить Пихтуриной Елене Игоревне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 22.09.2022 N 40.

Выдать Пихтуриной Елене Игоревне справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 4 л., приложенные документы на 72 л., конверт.

Судья О.И. Рычкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка