Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-112542/2022

Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2023. Полный текст решения изготовлен 20.01.2023.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола помощником судьи А.Л. Казаковой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Родионова Дмитрия Николаевича (ИНН 780524885960) о признании его несостоятельным (банкротом) и ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии от должника: Яненкова К.В. (доверенность от 17.10.2022);

установил:

Родионов Дмитрий Николаевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 2 502 888 руб. 50 коп. Должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы заявления и ходатайства в полном объеме.

Как следует из материалов дела, у Родионова Д.Н. имеются кредиторы: ПАО "Банк "Санкт-Петербург", ООО "МКК Кредито24", ООО "МКК Турбозайм", ООО "МФК Русские деньги", ООО "МКК Олива", ООО "МКК Кировфинанс", ООО "МФК Займер", ООО "МКК КВ Пятый элемент деньги", ООО "МФК Займер", ООО "Займиго МФК", ООО "МКК Капитал-НТ", ООО "МКК Академическая", ООО "МКК А Деньги", ООО "МКК Здесь и Сейчас", ООО "МФК Вэббанкир", ООО "МФК Займ-Онлайн", ООО "МКК ДЗП-Развитие 3", ООО "МФК "Экспрессденьги", ООО "МФК Веритас", ООО "МФК Джой Мани", ООО "МКК ДЗП-Развитие 7", ООО "МФК Новое финансирование", ООО "МК Киберлэндинг", ООО "МФК Займ-Экспресс", ООО "МКК Джет Мани", ООО "Целевые финансы", ООО "МФК Честное слово", ООО "МКК Финансовый аспект", ООО "МКК На личное +", ООО "МКК УН-Финанс", ООО "МКК Рост-Финанс", ООО "МКК Профи-реал", ООО "МКК Польза-Финанс", ООО "МКК Каппадокия", ООО "Кредиска МКК", ООО "Отличные наличные", ООО "МКУФ", ООО "МФК ЭйрЛоанс", ООО "Мигкредит", ООО "МФК Мани Мен", ООО "МКК Русинтерфинанс", ООО "МКК Стабильные финансы", ООО "МКК ГФК", АО "МФК ЦФП", ПАО "Совкомбанк" и ООО МКК "Ультраденьги", общая сумма задолженности перед которыми составляет 2 502 888 руб. 50 коп.

Как указывает должник, у него отсутствуют недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ, доход должника за 6 месяцев 2022 года составил 300 861 руб.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление Родионова Д.Н., а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 того же Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У Родионова Д.Н. имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. Как следует из справок по форме 2-НДФЛ, ежемесячная сумма дохода Родионова Д.Н. за вычетом сумм НДФЛ составляет 21 812 руб. Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге - 14 344 руб. 60 коп. для трудоспособного населения и 12 765 руб. 40 коп. для детей в месяц (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 14.09.2021 N 665 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Санкт-Петербурге на 2022 год"). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

Учитывая общую сумму задолженности (2 502 888 руб. 50 коп.), а также принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности Родионова Д.Н.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Родионов Д.Н. просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру Косолапова Антона Сергеевича, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку Косолапов А.С. соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать Родионова Дмитрия Николаевича несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Родионова Д.Н. (дата рождения: 26.05.1972, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: 780524885960, СНИЛС: 118-399-005 76, адрес: Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 137, корп. 3, кв. 4) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить в должности финансового управляющего Косолапова Антона Сергеевича (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 21675, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 340), члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего"

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 18 июля 2023 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3009.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка