Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-112501/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-112501/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Салтыкова С.С.,

рассмотрев заявление ООО "Управляющая компания "МЕГАЛИТ"

о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

ООО "Управляющая компания "МЕГАЛИТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОИНВЕСТ" (далее - Общество) от 31.08.2022 по вопосам повестки дня: NN 2, 3, 4 и 5.

Истцом заявлено о принятии обеспечительных мер, в котором он просит:

- запретить единоличному исполнительному органу ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" и участникам ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" проводить собрания со следующей повесткой дня до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу: о внесении изменений в Устав Общества, об обязании участников Общества внести дополнительные вклады в имущество Общества, об утверждении порядка и сроков внесения дополнительных вкладов в имущество Общества, об увеличении уставного капитала Общества;

- приостановить действие решений от 31.08.2022 внеочередного общего собрания участников ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" по следующим вопросам повестки дня до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу: об обязании участников Общества внести дополнительные вклады в имущество Общества, об утверждении порядка и сроков внесения дополнительных вкладов в имущество Общества, об увеличении уставного капитала Общества;

- запретить МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию изменений в устав ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" на основании решений, принятых на внеочередном общем собрании участников ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" от 31.08.2022 до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В обоснование заявления истец сослался на необходимость обеспечить сохранение существующего состояния отношений в целях предотвращения невозможности исполнения судебного акта.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию, то есть быть связанными с предметом спора необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В рассматриваемом случае достаточным для обеспечения исполнимости судебного решения по настоящему делу является запрет МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию изменений в устав ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" на основании решений, принятых на внеочередном общем собрании участников ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" от 31.08.2022, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В удовлетворении остальной части заявления надлежит отказать.

При этом суд также обращает внимание на то, что запрет единоличному исполнительному органу ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" и участникам ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" проводить собрания с указанной истцом повесткой дня выходит за пределы предмета иска, не имеет с ним непосредственной связи; кроме того, истцом не доказано, что такое собрание планируется (не представлены уведомления о созыве собрания).

Руководствуясь статьями 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МЕГАЛИТ" об обеспечении иска удовлетворить частично.

Запретить МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу осуществлять государственную регистрацию изменений в устав общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОИНВЕСТ" (ОГРН: 1077847257069, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2007, ИНН: 7802387570) на основании решений, принятых на внеочередном общем собрании участников ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" от 31.08.2022, до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "МЕГАЛИТ" об обеспечении иска отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать