Дата принятия: 30 декабря 2022г.
Номер документа: А56-112477/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2022 года Дело N А56-112477/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Покровский С.С., ознакомившись с заявлением УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫБОРГСКОМУ РАЙОНУ Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Выборгскому району г. СПб)
к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АГАЕВУ ЯШАРУ АГАЗАМАНОВИЧУ (адрес места нахождения (регистрации): г. Санкт-Петербург)
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол N 016731/9739 от 28.09.2022),
установил:
15 ноября 2022 года заявление УМВД России по Выборгскому району г. СПб оставлено без движения в связи с несоблюдением при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
Судом предложено заявителю в срок до 23 декабря 2022 года восполнить допущенную неполноту, обеспечив поступление документов в делопроизводство суда к указанной дате. В частности, суд предложил административному органу представить доказательства направления копии заявления в адрес лица, в отношении которого составлен протокол.
Между тем, в назначенный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявитель не устранил.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Согласно пункту четвертому части 1 статьи 129 АПК РФ в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Заявление УМВД России по Выборгскому району г. СПб возвратить его подателю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.С. Покровский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка