Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 12 ноября 2022г.
Номер документа: А56-112411/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2022 года Дело N А56-112411/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

ознакомившись с заявлением гражданина Гармель Виктора Анатольевича (дата и место рождения: 22.03.1988, гор. Выборг Ленинградской обл.; адрес регистрации: 188902, Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Вещево, д. 14, кв. 7; ИНН 470417069258; СНИЛС 140-743-546 43) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 08.11.2022 поступило заявление гражданина Гармель Виктора Анатольевича (далее - заявитель, должник, Гармель В.А.) о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а именно:

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, абзаца 1 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не в полном объеме приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (отсутствуют первичные документы, подтверждающие задолженность перед кредиторами (в том числе кредитные договоры, квитанции по оплате коммунальных услуг), актуальные справки о размере текущей задолженности перед кредиторами);

- в нарушение абзаца 5 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложен документ, подтверждающие право собственности гражданина на имущество (копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение), а также документы, удостоверяющие исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

- в нарушение абзаца 7 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии);

- в нарушение абзаца 8 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (отсутствуют справки по форме 2-НДФЛ за 2020 год, за 2021 год, за 2022 год);

- в нарушение абзаца 9 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- в нарушение абзаца 12 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

- в нарушение абзаца 18 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- в нарушение абзаца 19 пункта 3 статьи. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена справка об отсутствии судимости.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, гражданина Гармель В.А. подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление гражданина Гармель Виктора Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 20.12.2022.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.Ю. Овчинникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать