Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А56-112386/2022

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ремикс" (адрес: 196650, Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Финляндская, д. 31, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН: 1167847308276, ИНН: 7817062261, дата регистрации: 29.07.2016);

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью "АРТ строй" (адрес: 194214, Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 74, корп. 2, лит. А, пом. 12-Н, оф. 4; ОГРН: 1197847134760, ИНН: 7802691789, дата регистрации: 11.06.2019); 2) Общество с ограниченной ответственностью "Смартстрой" (адрес: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Окружная (гранит тер. ДНП), д. 18, пом. 5, ОГРН: 1184704006112, ИНН: 4703155647, дата регистрации: 26.04.2018);

о взыскании 3 894 655 руб. 80 коп.

при участии

от истца: Нилова Н.В. (по дов. от 15.01.2023)

от ответчиков: 1) Земцов В.Н. (по дов. от 01.11.2022), 2) не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ремикс" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АРТ строй" (далее - Ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "Смартстрой" (далее - Ответчик 2) о солидарном взыскании на основании договора поставки N ОП РМиСС2022-17 от 31.05.2022 - 3 265 686 руб. долга, 263 866 руб. 77 коп. неустойки, а также неустойку из расчета 0, 1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, 361 837 руб. 35 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 22.10.2022 по день фактического исполнения обязательства (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Представитель Истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать: 2 515 686 руб. долга, 518 607 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойку из расчета 0, 1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 03.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, 625 475 руб. 55 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.02.2023 по день фактического исполнения обязательства. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований.

Представитель Ответчика 1 в судебное заседание явился, представил в суд дополнение к отзыву.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "ТД "Ремикс" (далее - Поставщик) и ООО "Арт Строй" (далее - Покупатель) был заключен Договор поставки товара на условиях отсрочки платежа N ОП РМиСС2022-17 от 31.05.2022 года (далее - Договор), в соответствии которым Поставщик обязуется в сроки, установленные Договором, передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях Договора.

В соответствии с п. 5.4 Договора Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на 30 календарных дней, со дня отгрузки товара Покупателю.

В соответствии с условиями Договора поставки. Поставщик поставил Покупателю товар, исполнив свои обязательства надлежащим образом.

Однако, в нарушение условий Договора, ООО "Арт Строй" не исполнило своих обязательств по оплате поставленного Товара в полном объеме, а именно, не оплачена поставка Товара.

В связи с чем, со стороны Покупателя образовалась задолженность в размере 2 515 686 руб.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1. ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2. Договора, в случае просрочки Покупателем платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом сумма неустойки, с учетом предоставленной Покупателю отсрочки платежа - 30 календарных дней, со дня отгрузки Товара, по состоянию на 03.02.2023 составляет: 518 607 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 6.5 Договора положения ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон, вытекающим из настоящего Договора, не применяются.

Однако пунктом 6.6 предусмотрено, что в случае неисполнения Покупателем обязательств по оплате товара в установленный Договором срок, пункт 6.5. настоящего Договора прекращает свое действие по отношению к Покупателю, последний лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование товаром), а к сумме просроченной дебиторской задолженности (или ее соответствующей части) применяются правила статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите. После истечения срока предоставленной отсрочки платежа Поставщик вправе требовать проценты за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0, 1% от суммы предоставленного коммерческого кредита (поставленного товара и стоимости доставки) за каждый день пользования.

Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Из смысла названной нормы следует, что условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре поставки.

В соответствии с расчетом, представленным далее, учитывая условия Договора о применении к сумме просроченной дебиторской задолженности правил статьи 823 ГК РФ о коммерческом кредите, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 03.02.2023 составляет: 625 475 руб. 55 коп.

Между ООО "ТД "Ремикс" и ООО "СмартСтрой" (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства N ОП РМиСС2022-18 от 31.05.2022 (далее - Договор поручительства), к Договору поставки товара на условиях отсрочки платежа N ОП РМиСС2022-17 от 31.05.2022 по которому Поручители обязуются нести солидарную ответственность с Покупателем (ООО "Арт Строй") перед Поставщиком (ООО "ТД "Ремикс") за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки товара на условиях отсрочки платежа N ОП РМиСС2022-17 от 31.05.2022 (далее - Договор), включая возврат суммы основного долга или его части, оплату штрафных санкций, предусмотренных Договором, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Покупателем.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора поручительства Поручитель обязан при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательства, обеспеченного поручительством по настоящему Договору, отвечать перед Кредитором за исполнение указанного обязательства в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности, согласно представленному Истцом расчету.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, исковые требования к Ответчикам о солидарном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины в размере, рассчитанном из цены иска с учетом уменьшения, подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "АРТ строй" и общества с ограниченной ответственностью "Смартстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ремикс" 2 515 686 руб. долга, 518 607 руб. 93 коп. неустойки, а также неустойку из расчета 0, 1% от суммы долга за каждый день просрочки, за период с 03.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, 625 475 руб. 55 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также 41 299 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ремикс" из федерального бюджета 1 174 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 6546 от 21.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка