Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 11 января 2023 года Дело N А56-112263/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Русмарин-Логистика-М" (ИНН: 7722474080; адрес: 115280, МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 19, ЭТАЖ 5, КОМ. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авиобирлик" (ИНН: 7704381027; адрес: 123060, МОСКВА, МАРШАЛА РЫБАЛКО УЛИЦА, ДОМ 2, КОРПУС 6, ЭТ 11 ПОМ I КОМ 28)

о взыскании задолженности по договору N РЛМ-2191 от 12.04.2022 в размере 39 680 руб., штрафа в размере 3 968 руб., неустойки за период с 14.06.2022 по дату вынесения решения из расчета 0, 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авиобирлик" (ИНН: 7704381027) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русмарин-Логистика-М" (ИНН: 7722474080) задолженность по договору N РЛМ-2191 от 12.04.2022 в размере 39 680 руб., неустойки за период с 14.06.2022 по 11.01.2023 в размере 8 412, 16 руб., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Авиобирлик" штрафа в размере 3 968 руб. отказать, поскольку нарушение сроков оплаты вознаграждения экспедитора не образует нарушение, позволяющее истцу начислить штраф на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности". Истцом не указано, какие дополнительные расходы, не включенные в стоимость услуг по спорному договору, он понес в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором, а также не представлено доказательств их несения и отказа ответчика от их оплаты. Нарушение ответчиком срока уплаты вознаграждения по спорному договору явилось основанием для начисления неустойки.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Ж.А. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка