Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: А56-112255/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 16 января 2023 года Дело N А56-112255/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "АФК-Аудит" (195027, город Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 11, литер Б, пом 8-Н, ОГРН: 1027801551106, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7802169879)
ответчик: Акционерное общество "Южный центр судостроения и судоремонта" (416111, Астраханская область, Наримановский район, Нариманов город, Береговая улица, 3, ОГРН: 1133023000109, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 3023004670)
о взыскании 99000 руб. задолженности и 2098 руб. 80 коп. неустойки за период с 06.04.2022 по 24.10.2022 с начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства на основании договора N АFK/1-22/О-3365 от 04.03.2022,
от ответчика поступил отзыв,
суд учитывает, что акт об оказании услуг N 31/03/3, на котором основаны требования истца, подписан сторонами 31.03.2022, услуги приняты 31.03.2022,
в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникшим до 01.10.2022,
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Поскольку услуги приняты 31.03.2022, то период с 01.04.2022 по 01.10.2022 исключается из расчета неустойки, на что обоснованно указал ответчик.
Суд пересчитывает неустойку с учетом действия с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория, неустойка подлежит начислению лишь с 02.10.2022.
По расчету суда, неустойка за период с 02.10.2022 по 16.01.2023 (с учетом требования истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения) составила 1059 руб. 30 коп.,
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6.5 договора ответственность ограничена 10% от общей стоимости услуг, то есть не может быть более 9900 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска частично судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При распределении судебных расходов по государственной пошлины суд учитывает, что истцом были заявлены требования о взыскании нестойки за период с 06.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства (размер неустойки за период с 06.04.2022 по 16.01.2023 (на дату рассмотрения спора) составляет 2831 руб. 40 коп.), поэтому суд исходит из того, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 101831 руб. 40 коп. по состоянию на 16.01.2023, а фактически требования удовлетворены на сумму 100059 руб. 30 коп.,
руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать с акционерного общества "Южный центр судостроения и судоремонта" (ОГРН: 1133023000109, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: 3023004670) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АФК-Аудит" (ОГРН: 1027801551106, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7802169879) 99000 руб. задолженности и 1059 руб. 30 коп. неустойки по состоянию на 16.01.2023 с начислением неустойки на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности из расчета 0, 01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости услуг (не более 9900 руб.), а также 3984 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
В остальной части иска о взыскании неустойки за период с 06.04.2022 по 01.10.2022 отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АФК-Аудит" (ОГРН: 1027801551106, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 7802169879) в доход федерального бюджета 22 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Рагузина П.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
