Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-112095/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2022 года Дело N А56-112095/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева

ознакомившись с заявлением ООО "Строительная компания "МИР" (ИНН: 7728791738 ОГРН: 1117746975939 расположенное по адресу: 107061, город Москва, ул. Хромова, д. 20, офис 5) в лице конкурсного управляющего Берг Евгении Владимировны (адрес для корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, а/я 27)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТенториумРент" (ИНН: 7820309046 ОГРН: 1069847542038 расположенное по адресу: 196603, г. Санкт - Петербург г. Пушкин, ул. Саперная, д. 69 пом. 2-Н, оф. 2)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от ООО "Строительная компания "МИР" в лице конкурсного управляющего Берг Евгении Владимировны (далее - заявитель, кредитор) 07.11.2022 поступило заявление (зарегистрировано 07.11.2022) о признании ООО "ТенториумРент" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором кредитор просит ввести в отношении ООО "ТенториумРент" процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 2 484 032, 16 рублей из которых 2 025 711 руб. - сумма основного долга, 458 321,16 руб. - сумма неустойки. Утвердить временным управляющим Итяксова Андрея Николаевича (ИНН 730502152598 СНИЛС 10088740339, рег.N 19252, адрес для корреспонденции: 432071, г.Ульяновск, а/я 2248), члена СРО ААУ "ГАРАНТИЯ". Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных законодательством ввиду следующего.

В нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассмотревшего требования конкурсного кредитора к должнику.

Арбитражный суд отмечает, что приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-183791/18-179-222 Б от 26.09.2018, не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу. Копия определения по делу А40-183791/18-179-222 Б от 03.02.2021, не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу, также копия определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-183791/18-179-222 Б от 03.02.2022 не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу

Таким образом, у суда отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие вступление судебного акта, которым кредитор подтверждает свои требования к должнику, в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ООО "Строительная компания "МИР" в лице конкурсного управляющего Берг Евгении Владимировны оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок по 16.12.2022 (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.А. Терентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать