Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А56-112016/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 12 января 2023 года Дело N А56-112016/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Радынов С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАТФОРД" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Маршала Блюхера, д. 7 к. 1 стр. 1, кв 924, ОГРН: 1217800058321);
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДЖЕНЕРАЛ" (адрес: Россия 191040, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, д. 43/45, литера Б, пом. 7-Н, 6, офис 315, ОГРН: 1217800126356);
о взыскании 392091 руб.
руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Принять уточнения иска ООО "СТАТФОРД" в порядке статьи 49 АПК РФ.
Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАТФОРД" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОДЖЕНЕРАЛ" 379082 руб. 65 коп., задолженность за поставленный товар по договору поставки нефтепродуктов по бесконтактным картам N 22/03/22-О от 22.03.2021, 77332 руб. 90 коп., неустойку за период с 01.09.2022 по 07.11.2022 и, начиная с 08.11.2022 неустойку по ставке 0, 3% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 379082 руб. 65 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 10842 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, 20000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя (разумных и обоснованных).
В остальной части в иске отказать.
В соответствии с пунктом 4.1. договора поставки нефтепродуктов по бесконтактным картам N 22/03/22-О от 22.03.2021 в случае неоплаты платежа Поставщик вправе затребовать от Покупателя выплату пени в размере 0, 3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору подлежат взысканию либо проценты за пользование чужими денежными средствами либо неустойка.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Радынов С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
