Дата принятия: 14 ноября 2022г.
Номер документа: А56-111989/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2022 года Дело N А56-111989/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
С.С. Салтыкова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
Михасика Ильи Сергеевича
к акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК"
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Михасик Илья Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "АЛЬФА-БАНК", в котором просит взыскать с Банка денежную сумму в размере 400 долларов США в обмен на выданные Банком дефектные купюры для последующего обмена на российские рубли в другом банке по усмотрению истца.
В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)
В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
При этом специальная компетенция арбитражных судов установлена в статье 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, предметом спора являются отношения между юридическим лицом и физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя. В обоснование иска истец ссылается на нарушение Банком правил обмена валюты.
Данный вид спора не относится к специальной компетенции арбитражных судов.
Применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвратить истцу из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 04.11.2022 N 1.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах, приложенные к нему документы на 8 листах.
Судья С.С. Салтыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка