Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А56-11197/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А56-11197/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумовой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (адрес: 105094, город Москва, улица Семёновский Вал, 4, ОГРН: 1027739426802)

ответчик: товарищество собственников жилья "Юг" (адрес: 193232, город Санкт-Петербург, проспект Большевиков, дом 33, корпус 1 литер А, помещение 5Н, ОГРН: 1177847420211)

о взыскании 254 046, 81 руб.

при участии

- от истца: Федосеев М.А. (доверенность от 01.01.2022)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Юг" (далее - Товарищество) о взыскании 247 890, 5 руб. задолженности по договору от 01.02.2018 N 12144А (далее - Договор) за период с 01.05.2021 по 30.11.2021, 6 156,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 25.01.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 26.01.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора Предприятие (оператор связи) обязалось оказать услуги связи проводного радиовещания абонентам радиотрансляционной сети (собственникам и нанимателям), проживающим в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, а Товарищество (представитель абонента) - ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания абонентам услуг связи проводного радиовещания, перечислять истцу причитающуюся ему сумму абонентской платы, начисленной абонентам, за вычетом 8% в качестве компенсации затрат, связанных с исполнением обязательств по Договору (пункты 1.1 и 2.1 Договора).

Согласно условиям пунктов 6.1, 6.2 Договора последний заключен на срок по 30.11.2021.

Задолженность ответчика по Договору за период с 01.05.2021 по 30.11.2021 составляет 247 890, 5 руб. и подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты 247 890, 5 руб. задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем иск на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания 247 890,5 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В удовлетворении иска в части требования о взыскании 6 156, 31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 25.01.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, следует отказать на основании пункта 4 статьи 395 ГК РФ, поскольку за нарушение ответчиком сроков перечисления истцу причитающейся ему суммы абонентской платы пунктом 4.3 Договора предусмотрена неустойка.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Юг" в пользу Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" 247 890, 5 руб. задолженности и 7 885 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать