Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 января 2023 года Дело N А56-111955/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В.В. Захаров, по заявлению

Заявитель: Управление МВД России по Калининскому району СПб

Заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель Грошева Антонина Альбертовна

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя Грошевой Антонины Альбертовны.

Определением суда от 14.11.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16.12.2022 года устранить допущенные при его подаче нарушения.

Определение суда от 14.11.2022 об оставлении заявления без движения направлено его подателю заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу, указанному истцом в заявлении.

Кроме того, определение об оставлении заявления без движения размещено на официальном сервисе электронного правосудия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.spb.arbitr.ru.

В силу положений статей 113 и 114 АПК РФ в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Ни к моменту истечения установленного в определении от 14.11.2022 срока, ни на дату вынесения настоящего определения, документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в арбитражный суд не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ввиду изложенного, заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению.

Руководствуясь пунктом части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: заявление на 2 листах с приложением на 16 листах и CD-диск.

Судья В.В. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка