Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 07 ноября 2022г.
Номер документа: А56-111889/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2022 года Дело N А56-111889/2020

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорониной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании

отчет конкурсного управляющего Сосипатровой Марины Леонидовны по итогам процедуры конкурного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Пиксель" (адрес местонахождения: 192012, Санкт-Петербург, просп. Обуховской обороны, д. 116, корп.1, лит. Е, пом. 306; ИНН 7811259159, ОГРН 1157847415406),

при участии:

от лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021) заявление Ушакова Владимира Тимофеевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Пиксель" (далее - должник) удовлетворено; в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Сосипатрова Марина Леонидовна.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.05.2021 N 91.

Определениями арбитражного суда срок конкурсного производства трижды продлевался; рассмотрение итогов процедуры банкротства назначено на 201.11.2022.

До начала рассмотрения дела по существу конкурсный управляющий направил в суд ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца, просил приобщить к материалам дела отчет о его деятельности и результатах проводимой процедуры банкротства, реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев и оценив предоставленные в обоснование ходатайства материалы, суд установил, что заявление о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Как установлено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы.

Конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом. Нормы о банкротстве не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно продление конкурсного производства. В каждом конкретном случае суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

При этом положения Закона о банкротстве не устанавливают ограничения по количеству обращений с ходатайством о продлении конкурсного производства и общий срок проведения процедуры. Ограничен лишь срок продления применительно к рассмотрению одного ходатайства.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсным управляющим указано на то, что в настоящее время не все мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника выполнены, в частности, имущество должника не реализовано, конкурсная масса должника не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задачи конкурсного производства не достигнуты, арбитражный суд считает возможным в соответствии со статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Сосипатровой Марины Леонидовны о продлении срока конкурсного производства.

Продлить конкурсное производство в отношении ООО "Пиксель" сроком на два месяца до 18 января 2023 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 24 января 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 2006.

За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период процедуры конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Судья И.М. Корушова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать