Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-111880/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А56-111880/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Ранневой Ю.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (ОГРН 1027706023058)
ответчик: акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1027804911441)
о взыскании 125 762 руб. 26 коп. задолженности по договору N 20200354 от 01.01.2008 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022,
установил:
ООО "Русэнергосбыт" обратилось с иском к АО "Объединенная энергетическая компания" о взыскании 125 762 руб. 26 коп. задолженности по договору N 20200354 от 01.01.2008 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022.
Решением в виде резолютивной части от 09.01.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 125 762 руб. 26 коп. задолженности и 4773 руб. судебных расходов по государственной пошлине. На судебный акт подана апелляционная жалоба.
В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.
Между ООО "Русэнергосбыт" (Продавец) и АО "Объединенная энергетическая компания" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2008 N 20200354, в соответствии с которым Продавец принял на себя обязательства по продаже Покупатель электроэнергии, а Покупатель обязался оплачивать полученную электроэнергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с разделами II и IV договора ответчик обязался соблюдать условия и порядок расчётов за электрическую энергию, производить ежемесячную сверку расчётов за поставленную электроэнергию.
Истцом обязательства выполнены в полном объеме.
Согласно показаниям приборов учета за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 ответчик потребил электроэнергии на общую сумму 125 762 руб. 26 коп.
Претензионные требования истца (РЭС/СПБ-2692 от 03.10.2022) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.
В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, представленные истцом документы не подписаны ответчиком, в его адрес не направлялись, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется; ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, цены иска, доводов участников, положений статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил условий для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отклонил данное ходатайство ответчика.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, договор между сторонами не расторгнут, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора и указанным правовым нормам, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 4773 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" 125 762 руб. 26 коп. задолженности и 4773 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Раннева Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
