Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-111877/2022

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.А. Мильгевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области

к индивидуальному предпринимателю Шульженко Сергею Владимировичу

о взыскании субсидии в размере 128 151 руб.

в заседании суда приняли участие:

от истца - Соловьева Е.Е. по доверенности от 12.01.2023,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шульженко Сергею Владимировичу (далее - Предприниматель, ИП Шульженко С.В.) о взыскании субсидии в размере 128 151 руб.

Определением суда от 14.12.2022 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель Комитета в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, своего представителя не направил. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства Ленинградской области N 255 от 30.06.2017 "Об утверждении порядка предоставления субсидий на возмещение части затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в сфере народных художественных промыслов и (или) ремесел" (далее - Порядок), между Комитетом и ИП Шульженко С.В. был заключен договор N 43-НХП от 18.12.2020 (далее - Договор) о предоставлении субсидии в размере 128 151 руб.

Комитет обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2020 N 210596 и выпиской из лицевого счета истца.

Согласно п. 5.3.4. Договора получатель субсидии обязан представлять главному распорядителю: отчет о достижении показателей результативности использования субсидий не позднее 15.02.2021 по форме, утвержденной приложением 2 к настоящему соглашению; отчет "анкета получателя субсидии" не позднее 15.02.2021, 2022 и 2023 года по форме, утвержденной приложением 3 к настоящему договору.

Согласно п. 5.2.4 Договора Комитет имеет право требовать от получателя субсидии точно и в срок исполнять обязанности по настоящему Договору.

В случае нарушений условий договора, установленных при предоставлении субсидии и документов, получатель субсидии обязан возвратить денежные средства в добровольном порядке.

ИП Шульженко С.В. нарушил условия договора в части, а именно, не представил вышеуказанные отчеты о достижении показателей результативности использования субсидий и "анкету получателя субсидии".

01.04.2022 Комитетом составлен акт о нарушении условий предоставления субсидии, в котором был установлен срок для их устранения.

В случае не устранения получателем субсидии нарушений в сроки, указанные в акте, комитет принимает решение о расторжении договора в одностороннем порядке и возврате субсидии в доход областного бюджета Ленинградской области в установленном порядке.

В адрес ИП Шульженко С.В. направлена претензия от 06.06.2022 N 18-1-2329/2022 с требованием о возврате полученной суммы субсидии.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России об отслеживании почтового отправления с идентификатором N 19131157004356 указанная претензия вручена адресату 12.07.2022. Однако денежные средства по состоянию на 01.10.2022 получателем субсидии не возвращены.

Указанные обстоятельства послужили Комитету основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 стать 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

В силу пункта 2 стать 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются: из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку ИП Шульженко С.В. не представил в суд мотивированных и документально обоснованных возражений относительно заявленных Комитетом исковых требований, а также не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению, равно как и доказательств возврата в бюджет предоставленной субсидии, исковые требования Комитета о взыскании с предпринимателя средств субсидии в размере 128 151 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шульженко Сергея Владимировича (ОГРНИП: 317470400074222, ИНН: 470413740676, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2017) в пользу Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области сумму субсидии в размере 128 151 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шульженко Сергея Владимировича (ОГРНИП: 317470400074222, ИНН: 470413740676, Дата присвоения ОГРНИП: 13.10.2017) в доход федерального бюджета 4845 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка