Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А56-111873/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А56-111873/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Бокановой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марлухиным А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (191124, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, СМОЛЬНОГО УЛИЦА, ДОМ 3, ЛИТЕР А, ОГРН: 1089847260854, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2008, ИНН: 7842388845)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" (188640, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ВСЕВОЛОЖСК ГОРОД, ВСЕВОЛОЖСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 99, ОФИС 1, ОГРН: 1184704002405, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2018, ИНН: 4703154467)

о взыскании субсидии

при участии:

от истца: Соловьева Е.Е., по доверенности от 12.01.2023,

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" (далее - Общество, ООО "ПРОФСПЕЦСЕРВИС") о взыскании 149 384 руб. субсидии.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал требования

Общество надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение постановления Правительства Ленинградской области от 20.10.2014 N 476 "Об утверждении Порядка предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства для возмещения части затрат, связанных с заключением договоров финансовой аренды (лизинга), в рамках государственной программы Ленинградской области "Стимулирование экономической активности Ленинградской области" (далее - Порядок), между Комитетом и ООО "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" заключен договор N 109-Л от 22.06.2021 (далее - договор) о предоставлении субсидии для возмещения части затрат, связанных с заключением договоров финансовой аренды (лизинга) в размере 149 384 руб.

Обществу Комитетом предоставлена субсидия в указанном размере (платежное поручение N 864611 от 02.07.2021; выписка из лицевого счета Комитета).

В соответствии п. 5.3.4, п. 5.3.17 договора в обязанности получателя субсидии входит предоставление в Комитет:

отчета о достижении значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии не позднее 15 февраля 2022 года по форме, утвержденной приложением 2 к настоящему соглашению;

отчета о предоставлении сведений для мониторинга деятельности предпринимательства и потребительского рынка в Ленинградской области не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным годом в течение трех лет с года предоставления субсидии.

В случае нарушений условий договора, условий, установленных при предоставлении субсидии и документов, получатель субсидии обязан возвратить денежные средства в добровольном порядке.

ООО "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" нарушило условия договора, не предоставив вышеуказанные отчеты в соответствии п. 5.3.4, п. 5.3.17 договора.

Комитетом в адрес ООО "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" направлена претензия от 31.05.2022 N 18-1-2240/2022 с требованием о возврате полученной суммы субсидии; указанное требование вручено адресату 15.07.2022; со стороны ООО "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" претензия оставлена без удовлетворения.

Поскольку субсидии Обществом в бюджет не возвращены, Комитет обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Как установлено статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) предусмотрено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ порядок определения объема и предоставления указанных субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации устанавливается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу части 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2. Порядка в случае установления по итогам проверок, проведенных Комитетом и(или) органом государственного финансового контроля, фактов нарушения порядка и условий предоставления субсидии, в том числе недостижения результата предоставления субсидии и показателя, необходимого для достижения результата предоставления субсидии, соответствующие средства подлежат возврату в доход бюджета Ленинградской области, в том числе на основании письменного требования Комитета - не позднее 10 рабочих дней с даты получения получателем субсидии указанного требования.

В силу пункта 5.3. Порядка если по истечении указанного срока получатель субсидии отказывается возвращать субсидию, взыскание денежных средств с учетом штрафных санкций осуществляется в судебном порядке.

Комитет в соответствии с постановлением Правительства Ленинградской области от 20.11.2017 N 480 "Об утверждении Положения о комитете по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области и признании утратившими силу полностью или частично отдельных постановлений Правительства Ленинградской области", осуществляет в установленном порядке бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств и получателя бюджетных средств. Осуществляет полномочия администратора доходов и иных платежей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в сфере деятельности комитета (пункт 2.3.4.).

Между Комитетом и Обществом заключен договор, в соответствии с которым Комитетом в 2021 году Обществу перечислены субсидии на возмещение части затрат, связанных с заключением финансовой аренды (лизинга) по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации: код главного распорядителя средств областного бюджета 979, раздел 04, подраздел 12, целевая статья 6130707840, вид расходов 811.

Как установлено пунктом 2.1. договора размер предоставляемой субсидии составляет 149 384 руб.

Согласно пункту 5.3.2. договора Получатель - Общество обязано обеспечить достижение значений целевых показателей результативности предоставления субсидий.

Согласно пункту 5.3.4. договора получатель обязан представить Главному распорядителю отчет о достижении показателей значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии не позднее 15.02.2022 года по форме, утвержденной приложением 2 к договору.

Согласно пункту 5.3.17. договора получатель обязан предоставлять сведения для мониторинга деятельности предпринимательства и потребительского рынка в Ленинградской области в течение трех лет с года предоставления субсидии в Комитет или уполномоченный им орган на сбор региональных данных не позднее 15 февраля года, следующего за отчетным годом по форме, установленной регламентом проведения в Ленинградской области мониторинга деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства и потребительского рынка Ленинградской области, утвержденным приказом Комитета

Обществом нарушены пункты 5.3.4., 5.3.17. условий договора, соответствующие отчетные документы в адрес Комитета не представлены; требование Комитета о возвращении субсидии Обществом не исполнено.

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" в доход бюджета Ленинградской области 149 384 руб. субсидии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСПЕЦСЕРВИС" в доход федерального бюджета 5 482 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Боканова М.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать