Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 декабря 2022г.
Номер документа: А56-111858/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2022 года Дело N А56-111858/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

М.Ю. Боканова,

ознакомившись с заявлением:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Верто" (198328, Санкт-Петербург, Брестский бульвар, д.8, лит.А, пом. 8-Н, офис 417)

Заинтересованное лицо: Санкт-Петербургское региональное отделение ФСС РФ (197046, Санкт-Петербург, Большая Посадкая улица, 10А)

о признании незаконным решения от 12.08.2022 N 780422400024905

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Верто" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением к Санкт-Петербургскому региональному отделению ФСС РФ о признании незаконным решения от 12.08.2022 N 780422400024905.

Определением арбитражного суда от 13.11.2022 заявление оставлено без движения до 13.12.2022 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду следующего:

к заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления в адрес заинтересованного лица;

в нарушение части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указан идентификационный номер налогоплательщика, и основной государственный регистрационный номер заявителя;

в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон; к заявлению не приложен текст оспариваемого решения.

Определение об оставлении заявления без движения отправлено Обществу и вручено адресату (номер почтового идентификатора 19085477436680).

Обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, Обществом не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение: заявление на четырех листах и приложенные к нему документы.

Судья М.Ю. Боканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать