Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2023 года Дело N А56-111832/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросистемы" (197374, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ озеро Долгое, Торфяная дор., д. 7, литера Ф, помещ. 8-Н, кабинет 21, офис 218, ОГРН: 1037843087028)

к акционерному обществу "Новая Голландия" (187420, Ленинградская обл., Волховский м.р-н, Сясьстройское г.п., тер. Тепличный комплекс, стр. 1, к. 6, офис 1, ОГРН: 1094702000942)

о взыскании 21.745 евро

при участии

- от истца: Добрячкова М.Р. по доверенности от 25.10.2022;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электросистемы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Новая Голландия" (далее - ответчик) о взыскании 20.050 евро долга по оплате поставленного оборудования в рамках договора N Э-69/2021 от 08.09.2021; 1.695 евро неустойки, начисленной за период с 10.11.2021 по 27.09.2022.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор N Э-69/2021 от 08.09.2021, согласно условиям которого, Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить поставленный товар.

Истец произвел поставку запасных частей (далее - ЗИП) в объеме согласно спецификациям N 1 и 2 к договору: по спецификации N 1 на сумму 27 700, 00 евро, по спецификации N 2 на сумму 6 200,00 евро.

Общая сумма поставки составила 33 900, 00 евро.

Передача ЗИП была оформлена товарными накладными: N 74 от 11.10.2021 (по спецификации N 2) и N 78 от 19.10.2021, N 83 от 25.10.2021 (по спецификации N 1), подписанными обеими сторонами.

Сроки поставки были согласованы сторонами в спецификациях к договору: 3-4 недели с момента аванса. Поставка была выполнена истцом в установленный срок.

Порядок платежей устанавливался следующий: по спецификации N 1 - 50% аванса и 50% - после поставки; по спецификации N 2 - 100% оплаты после поставки. Расчеты должны были производиться в рублях на дату платежа (п.2.2 Договора).

30.09.2021 ответчик перечислил за товар, поставляемый по спецификации N 1, аванс в размере 50% стоимости товара - 13 850, 00 евро.

Окончательный расчет ответчик должен был произвести: в течение 10 календарных дней с момента поставки по спецификации N 1; в течение 30 календарных дней по спецификации N 2.

Ответчик окончательный расчет не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 20.050 евро.

Направленная в адрес ответчика претензия N 04-02/323 от 25.07.2022 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 20.050 евро долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1.695 евро неустойки, начисленной за период с 10.11.2021 по 27.09.2022.

Пунктом 7.2 договора предусмотрена договорная неустойка за просрочку оплаты в размере 0, 1% от стоимости просроченного платежа, но не более 5% от общей суммы спецификации, в отношении которой допущено нарушение.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере 1.002 евро 50 евроцентов за период с 10.11.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Новая Голландия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросистемы" 20.050 евро долга, 1.002 евро 50 евроцентов неустойки, всего 21.052 евро 50 евроцентов, а также 24.361 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка