Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-111767/2022

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глясс М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Транслайн" (188676, Ленинградская область, Всеволожский район, Минулово деревня, дом 5, ОГРН: 1064703080232);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТК НЕВА-Экспресс" (198095, город Санкт-Петербург, Маршала Говорова улица, дом 35, корпус 4 литер и, нежилое пом ч.п. 24-н, офис 601, ОГРН: 1167847435073);

о взыскании 2 282 000 руб. 00 коп.,

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транслайн" (далее - Истец, ООО "Транслайн") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТК НЕВА-Экспресс" (далее - Ответчик, ООО "ТК НЕВА-Экспресс") о взыскании 2 282 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 12.11.2022 исковое заявление принято к производству.

Представители Сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Истец направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Суд в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Возражений от Ответчика против прекращения производства по делу в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречат действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопрос о возврате Истцу государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Транслайн" справку на возврат из федерального бюджета 34 410 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Карманова Е.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка