Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А56-11175/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.С. Сюрина,

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью Генеральная подрядная компания "Строительная гавань" о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Балтпро" задолженности по счету от 18.11.2022 N 113 в размере 499 650 руб. 00 коп., и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Генеральная подрядная компания "Строительная гавань" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Балтпро" 499 650 руб. 00 коп. задолженности по счету от 18.11.2022 N 113.

В нарушение части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

В просительной части заявления от 09.02.2023 (без номера) Общество с ограниченной ответственностью Генеральная подрядная компания "Строительная гавань"заявлены требования о взыскании суммы задолженности в размере 499 650 руб. 00 коп.

В соответствии подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по сумме заявленных требований составляет 6 496 руб. 50 коп.

Согласно представленному заявителем платежному поручению от 27.01.2023 N 35 за рассмотрение иска Общество с ограниченной ответственностью Генеральная подрядная компания "Строительная гавань"уплатило 6 400 руб.

В силу разъяснений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 заявление о выдаче судебного приказа не может быть оставлено без движения.

Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 указанного Кодекса.

Принимая во внимание, что заявителем не представлено доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа в установленном законом порядке, заявление подлежит возвращению Обществу с ограниченной ответственностью Генеральная подрядная компания "Строительная гавань".

Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Генеральная подрядная компания "Строительная гавань" из федерального бюджета 6 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2023 N 35.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Примечание: заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, направлению не подлежат.

Судья Ю.С. Сюрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка