Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2023 года Дело N А56-111665/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ю.С. Сюрина, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: Пальшин Дмитрий Витальевич

ответчики: 1) Общество с ограниченной ответственностью "К100";

2) Общество с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт"

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Пальшин Дмитрий Витальевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" о признании незаконным проведения общего собрания участников ООО "Рыбстандарт" от 25.10.2022 и принятых на данном собрании решений.

Определением арбитражного суда от 11.11.2022 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить допущенные нарушения и представить суду соответствующие документы в срок до 12.12.2022.

Определение арбитражного суда было направлено истцу по адресу регистрации, однако не было получено и было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при вынесении определения о возврате искового заявления суд разрешает вопрос о возврате из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Между тем, поскольку документы подтверждающие оплату государственной пошлины представлены не были, суд не находит оснований для возврата Истцу государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Примечание:

Исковое заявление и приложенные к нему документы не возвращаются, поскольку поданы в электронном виде.

Судья Ю.С. Сюрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка