Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-111539/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Н. Сергеева, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: открытое акционерное общество "Российские железные дороги",

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-сервис"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-сервис" о взыскании 49 677 руб. 48 коп. неустойки по договору хранения от 01.01.2021 N 09/7/142.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд установил, что имеется основание для его возвращения заявителю.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Пунктом 9.2 договора хранения от 01.01.2021 N 09/7/142 предусмотрено, что срок рассмотрения претензии - 30 календарных дней с даты направления претензии. Стороны вправе обратиться в суд в случае получения ответа на претензию до истечения срока, указанного в пункте 9.2 (пункт 9.4 договора).

Истец представил суду претензию от 04.10.2022 N исх-6945/окт дмс, а также квитанцию от 04.10.2022, подтверждающую направление претензии в адрес ответчика. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в суд с иском 02.11.2022, то есть до истечения установленного законом и договором срока на претензионное урегулирование спора.

В случае, если ко дню обращения лица в суд не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства").

Поскольку в материалах дела отсутствует ответ общества с ограниченной ответственностью "ЛокоТех-сервис" на претензию истца, исковое заявление подлежит возвращению открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 418 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.10.2022 N 3317870.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Исковое заявление подано в электронном виде, поэтому возврат документов на бумажном носителе не производится.

Судья О.Н. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка