Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2022 года Дело N А56-111528/2021

Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 24 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ДСИ";

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Скэйлс";

третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью "Фемида";

2. индивидуальный предприниматель Лебедева Ольга Валерьевна;

3. Новицкая Елена Валерьевна;

о взыскании задолженности и по встречному иску о признании соглашения о порядке оплаты задолженности от 01.08.2019 недействительным

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель Шейнина Е.Б. по доверенности от 17.03.2021;

- от третьего лица-1: не явился, извещен;

- от третьего лица-2: не явился, извещен;

- от третьего лица-3: не явился, извещен;

установил:

Индивидуальный предприниматель Лебедев Сергей Борисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Скэйлс" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 3 250 650, 00 рублей задолженности; 101 482,15 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2020 по 16.10.2021; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2021 по дату фактической оплаты.

Определением суда от 09.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу.

06.05.2022 суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Скэйлс" о признании соглашения о порядке оплаты задолженности от 01.08.2019 в редакции дополнительного соглашения N 1 недействительным.

Определением от 25.05.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью "Фемида", индивидуального предпринимателя Лебедеву Ольгу Валерьевну и Новицкую Елену Валерьевну.

Определением от 24.08.2022 индивидуальный предприниматель Лебедев Сергей Борисович заменено в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "ДСИ".

В настоящее судебное заседание явился ответчик.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства истец, третье лицо-1, третье лицо-2 и третье лцио-3 в настоящее судебное заседание не явились, что в силу положений части 3 и части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению.

Ответчиком подано ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения, подписанный обеими сторонами собственноручно.

В адрес суда поступило ходатайство истца, в котором он просит также утвердить мировое соглашения и провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 3 этой же статьи АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия представленного сторонами по настоящему делу мирового соглашения, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку не усматривает для этого препятствий, установленных положениями части 3 статьи 139 АПК РФ.

По смыслу положений частей 1 и 2 статьи 143 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, а в случае отсутствия добровольного исполнения, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. При этом положения части 3 статьи 151 АПК РФ исключают повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по делу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 139, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции, а именно:

"Общество с ограниченной ответственностью "Скэйлс" (ИНН 7811327377) (далее -Должник), в лице генерального директора Виноградовой Н.С., действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "ДСИ", (ИНН 7805493802) (далее - Кредитор), в лице генерального директора Кузнецова А. В. действующего на основании Устава с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",

в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А56-111528/2021, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Должник признает наличие имеющейся задолженности в размере 3 250 650 (три миллиона двести пятьдесят тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, возникшей на основании Соглашения о порядке оплаты задолженности от 01.08.2019 г., Дополнительном соглашении N 1 б/д к нему, заключенными между Должником и Лебедевым С. Б., права и обязанности по которым в дальнейшем были переданы Кредитору на основании Договора уступки прав N А56-1 11528/2021 от 03.08.2022.

Должник отказывается от встречных исковых требований о признании недействительной сделкой Соглашения о порядке оплаты задолженности от 01.08.2019 и Дополнительного соглашения N 1 б/д к нему, упомянутых выше.

2. Кредитор отказывается от взыскания любого рода санкций за несвоевременное или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче (возврату) денежных средств, указанных в п.1 настоящего Соглашения, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафы и убытки, возникшие до 22.11.2022 г.

3. В целях урегулирования спора Должник и Кредитор в течение 20 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом заключают Договор инвестирования в строительстве торгового комплекса по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский район, Искровский пр., участок 1 (напротив дома 6, корп. 3, литера А, по Искровскому пр.) (далее - Инвест договор), согласно которого Кредитор участвует в инвестировании строительства помещения N 126 площадью 46, 2 кв. м. Общая стоимость Договора составляет 4 000 000 рублей.

4. Стороны пришли к соглашению, что задолженность указанная в п. 1 Мирового соглашения подлежит зачету в счет частичного погашения инвестиционного взноса ООО "ДСИ", оставшаяся сумма денежных средств оплачивается Кредитором в срок до 31.03.2023 года любым способом, не запрещенным законодательством РФ по предварительному согласованию Сторон.

5. По условиям Мирового соглашения в рамках дела А56-111528/2021 судебные издержки, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела А56-111528/2021 относятся на понесшую их сторону и не компенсируются другой стороной.

6. Мировое соглашение в рамках дела А56-111528/2021, не исполненное добровольно, будет подлежать принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

7. Мировое соглашение в рамках дела А56-11 1528/2021 вступит в силу после его утверждения судом и будет действовать до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах - по 1 для каждой Стороны, и 1 в материалы дела N А56-111528/2021, рассматриваемому Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области"

2. Производство по настоящему делу прекратить.

3. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.

4. Возвратить истцу из федерального бюджета 28324, 10 руб. государственной пошлины.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

Судья Балакир М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка