Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А56-111508/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 12 января 2023 года Дело N А56-111508/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ВАГНЕР-АВТО" (196210, г. Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 5, литера А, помещ. 1-Н часть 75, ОГРН: 1037800001821, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 7801214832)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ОСТРОГОВИЦЫ" (188447, Ленинградская область, Волосовский район, Остроговицы поселок, 9А, ОГРН: 1124705001343, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2012, ИНН: 4705056874)

о взыскании 94626 руб. 51 коп. задолженности и 583 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства на основании договора N 4306/С от 17.05.2021,

по итогам проведенной сверки, учитывающей оплаты, истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании 2539 руб. 15 коп. задолженности и соответствующей части процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с уточненным расчетом истец просил взыскать 92087 руб. 36 коп. задолженности и 567 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,

в соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.01.2023 (на дату рассмотрения дела по существу) составляет по расчету суда 1948 руб. 97 коп. (расчет приобщен)

руководствуясь статьями 110, 150, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Принять отказ от иска в части требований о взыскании 2539 руб. 15 коп. задолженности и 15 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 31.10.2022 и прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОСТРОГОВИЦЫ" (ОГРН: 1124705001343, ИНН: 4705056874) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВАГНЕР-АВТО" (ОГРН: 1037800001821, ИНН: 7801214832) 92087 руб. 36 коп. задолженности и 1948 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.01.2023 с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 3761 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВАГНЕР-АВТО" из федерального бюджета 47 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 02.11.2022 N 14762.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Рагузина П.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать