Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-111480/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

О.Н. Сергеева, ознакомившись с исковым заявлением:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Атомспецсервис",

ответчик: акционерное общество "Объединенная компания "Арматура и насосы"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Атомспецсервис" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Объединенная компания "Арматура и насосы" о взыскании 565 135 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд установил, что имеется основание для его возвращения заявителю.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 15.2 договора от 01.03.2019 N 2-2401 претензия рассматривается стороной в течение 15 рабочих дней с даты ее получения.

В подтверждение факта соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком истец представил в материалы дела уведомление от 12.05.2021 N 2452-В об одностороннем отказе от исполнения договора от 01.03.2019 N 2-2401 без доказательств его направления в адрес ответчика. Кроме того, в данном уведомлении не содержится требования к ответчику об уплате 565 135 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В рамках дел N А56-51189/2021 и А56-97960/2021 требование общества с ограниченной ответственностью "Атомспецсервис" о взыскании с акционерного общества "Объединенная компания "Арматура и насосы" процентов за пользование чужими денежными средствами не рассматривалось.

Также истец представил суду претензию от 04.10.2022 исх. N 5616-В с почтовой квитанцией N 51 и списком внутренних почтовых отправлений N 9, подтверждающих направление претензии в адрес ответчика 25.10.2022. Из отслеживания почтового отправления с идентификатором 34738373025043 следует, что адресат получил претензию только 09.11.2022. Таким образом, установленный договором срок урегулирования спора не мог истечь ранее, чем 30.11.2022. Истец обратился в суд с исковым заявлением 03.11.2022, то есть до истечения установленного договором срока на досудебное урегулирование спора.

В случае, если ко дню обращения лица в суд не истек установленный договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования, исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства").

Поскольку в материалах дела отсутствует ответ акционерного общества "Объединенная компания "Арматура и насосы" на претензию истца, исковое заявление подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Атомспецсервис".

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 303 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.10.2022 N 6799.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Исковое заявление подано в электронном виде, поэтому возврат документов на бумажном носителе не производится.

Судья О.Н. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка