Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-111355/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Д.Ю. Лобсанова, ознакомившись с заявлением Федоровой Алены Сергеевны (09.10.1988 года рождения; место рождения: город Череповец, Вологодской области; место регистрации: 162430, Вологодская область, Чагодощенский район, п. Сазоново, улица Детская, дом 6, квартира 4; ИНН: 352827210777; СНИЛС: 119-151-100-17)

о признании себя несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 03.11.2022 поступило заявление от Федоровой Алены Сергеевны (далее - заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 1737284 руб. 82 коп.

Одновременно должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что:

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания -постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

- место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

- место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Классификация того или иного объекта в качестве места пребывания или места жительства гражданина определяется исключительно содержанием правоотношений. Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 прямо установлено разграничение таких понятий, как место жительства и место пребывания, влияющее на наступление различные правовые последствия.

Законодателем предусмотрена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться в органах регистрационного учета как по месту жительства, так и по месту пребывания. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства. Регистрация граждан по месту жительства производится путем проставления соответствующей отметки в их паспортах. О регистрации граждан по месту пребывания органом регистрационного учета выдается соответствующее свидетельство.

Порядок такой регистрации установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

С учетом приведенных норм права заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подается в арбитражный суд по месту жительства должника, территориальная подсудность определяется на дату подачи заявления в арбитражном суде по месту регистрации гражданина по месту жительства, а не по месту пребывания.

Из представленной заявителем копии паспорта гражданина Российской Федерации следует, что должник зарегистрирован по адресу: Вологодская область, Чагодощенский район, п. Сазоново, улица Детская, дом 6, квартира 4.

Обращаясь в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, документальные подтверждения о регистрации в Санкт-Петербурге или Ленинградской области должник не представил.

В качестве доказательства преимущественного проживания должника в городе Санкт-Петербурге Федоровой А.С. представлена копия договора аренды квартиры от 16.04.2022, расположенной по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Кобралово, улица Лесная, дом 2Б, квартира 40, без приложения к нему акта приема передачи и графика платежей.

Также должником к заявлению приложена справка о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2021 год и справка о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2021 и 2022 год, выданная Межрайонной ИФНС N 4 по Вологодской области.

Из приложенных к заявлению документов следует, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, 2017 года рождения, в связи с чем заявителем приложена справка из ГБДОУ Детский сад N 41 Пушкинского района Санкт-Петербурга от 11.08.2022 N 33 о том, что Федорова Арина Максимовна зачислена в дошкольное учреждение и выписная справка из истории болезни N 11187 о нахождении на отделении с 15.03.2021 по 01.04.2021, выданная СПб ГБУЗ "ДГМКЦ ВМТ им. К.А. Раухфуса", однако данные документы не являются доказательством преимущественного нахождения заявителя в городе Санкт-Петербурге.

Также должником к заявлению приложена справка о регистрации Федоровой А.С. и Федоровой А.М. по адресу: город Санкт-Петербург, Пушкинский район, Колпинское шоссе, дом 34, корпус 1, квартира 30 от 25.05.2022, однако в представленной справке отсутствуют сведения о собственнике жилого помещения и площади помещения, кроме того в справке указано, что выдана она для представления к регистрации.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник преимущественно проживает по адресу: Вологодская область, Чагодощенский район, п. Сазоново, улица Детская, дом 6, квартира 4.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что документальные подтверждения об изменении Федоровой Алены Сергеевны адреса регистрации по месту жительства не представлены, какое-либо имущество на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует, должник официально в городе Санкт-Петербурге не трудоустроен, в Центре занятости не зарегистрирован.

Таким образом, дело о банкротстве относится к территориальной подсудности Арбитражного суда Вологодской области.

В силу пункта 1 части 1 статьи 129 арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

На основании изложенного заявление Федоровой А.С. о признании себя несостоятельным (банкротом) подлежит возврату.

Уплаченная должником по чеку-ордеру от 03.10.2022 (операция N 32) государственная пошлина подлежит возврату должнику из федерального бюджета.

В связи с тем, что на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25000 руб. в качестве вознаграждения финансовому управляющему не вносились, должником заявлялось ходатайство об отсрочке внесения в депозит указанных денежных средств, вопрос об их возврате арбитражным судом не решается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федоровой Алены Сергеевны о признании себя несостоятельным (банкротом) возвратить.

2. Возвратить Федоровой Алене Сергеевне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.10.2022 (операция N 32).

Выдать справку на возврат государственной пошлины после представления суду оригинала указанного платежного документа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Примечание:

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 5 листах, с приложенными к нему документами на 93 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья Д.Ю. Лобсанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка