Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-111236/2019

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", ответчик: дачный потребительский кооператив "Радужное",

о нечинении препятствий в исполнении сетевой организацией обязательств по технологическому присоединению,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец - публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - дачному потребительскому кооперативу "Радужное", истец просил:

- обязать Ответчика не препятствовать Истцу в исполнении Договора технологического присоединения от 25.10.2018 N ОД-ГтЭС-33382-18/47122-Э-18 способом опосредованного технологического присоединения;

- обязать Ответчика не препятствовать Истцу в исполнении Договора технологического присоединения от 25.10.2018 N ОД-ГтЭС-33327-18/47117-Э-18 способом опосредованного технологического присоединения;

- обязать Ответчика не препятствовать Истцу в исполнении Договора технологического присоединения от 25.10.2018 N ОД-ГтЭС-33326-18/47115-Э-18 способом опосредованного технологического присоединения;

- обязать Ответчика в срок, не позднее 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного решения согласовать опосредованное технологическое присоединение энергопринимаюших устройств Паршина Е.А. и Паршиной В.Н.

Истец поддержал заявленные исковые требования, ходатайствовал о приостановления рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела N 2-7703/2019, рассматриваемым Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга.

Определением суда от 28.01.2020 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения дела N 2-7703/2019, рассматриваемым Фрунзенским районным судом города Санкт-Петербурга.

Определением суда от 14.03.2022 г. производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2022 г., истец, извещенный надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание, назначенное на 29.11.2022 г., истец повторно не явился, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в настоящем судебном заседании или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в силу положений подпункта 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 3 статьи 149 АПК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом подлежит возврату частично или полностью; истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 18.000 руб.

Руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" оставить без рассмотрения.

Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" справку на возврат госпошлины в сумме 18.000 руб.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка