Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А56-111233/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-111233/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области И.М. Шевченко, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Гущина Ярослава Валентиновича (ОГРНИП 319583500041501) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аргумент" (ОГРН 1089847224147, ИНН 7813416336),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Гущина Ярослава Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аргумент"по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Арбитражный суд, ознакомившись с заявлением кредитора и приложенными к заявлению документами, признал:

- заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ);

- необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьей 127 АПК РФ, статьями 32, 33, 34, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

определил:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Гущина Ярослава Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аргумент".

2. Возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Аргумент" (ОГРН 1089847224147, ИНН 7813416336).

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, определению даты рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 20 декабря 2022 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 3009.

4. Ассоциации ВАУ "Достояние" (info@sro-dostoyanie.ru) не позднее девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, кредиторам и должнику сведения по кандидатуре арбитражного управляющего Силина Сергея Владимировича и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Документы в суд надлежит направить посредством системы "Мой арбитр". Повторно направлять документы на бумажном носителе не требуется.

5. Заявителю представить сведения о размере самостоятельно определенного им вознаграждения конкурсного управляющего (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве").

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом при условии их направления другим лицам, участвующим в обособленном споре, не позднее, чем за две недели до даты судебного заседания и представления непосредственно в суд не позднее, чем за неделю до даты судебного заседания.

Доказательства, направленные другим лицам, участвующим в обособленном споре, и представленные в суд позднее указанных дат, не принимаются и не рассматриваются судом по существу (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья И.М. Шевченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать