Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А56-111228/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-111228/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева

ознакомившись с заявлением ООО "Инжспецстрой" (ИНН7704260456 Конкурсный управляющий Чамуров В.И. 355029, г. Ставрополь, а/я 2941)

о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "Главное управление специального строительства" (ИНН2315078029 Юр. адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, пер. Соляной, Д. 9, лит. А, пом. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62- Н)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от ООО "Инжспецстрой" (далее - заявитель, кредитор 01.11.2022 поступило заявление (зарегистрировано 03.11.2022) о признании ФГУП "Главное управление специального строительства" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором кредитор просит ввести в отношении ФГУП "Главное управление специального строительства" процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 8 044 055, 01 руб. Утвердить временным управляющим ФГУП "Главное управление специального строительства" - Руднева Александра Петровича (ИНН 263605117349, адрес для направления корреспонденции управляющему: 355026, город Ставрополь, улица Бурмистрова, дом 168 А, члена Союза АУ "СРО СС" (ОГРН 1027806876173, ИНН 7813175754, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15 лит. А).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных законодательством ввиду следующего.

В нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассмотревшего требования конкурсного кредитора к должнику.

Арбитражный суд отмечает, что приложенная к заявлению копия определения Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-4554/2016, не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу. Копия решения по делу N А63-4554/2016 также не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу, также решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-6795/2022, не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу.

Таким образом, у суда отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие вступление судебного акта, которым кредитор подтверждает свои требования к должнику, в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ООО "Инжспецстрой" оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок по 09.12.2022 (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.А. Терентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать