Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: А56-111207/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2022 года Дело N А56-111207/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу (197183, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 71, литер А; ИНН 7814026829; ОГРН 1047824368998) о признании гражданина Базиль Олега Юрьевича (197372, г. Санкт-Петербург, ул. Камышовая, д. 2, корп. 2, кв. 193; ИНН 781410767002) несостоятельной (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы "Мой Арбитр" 01.11.2022 поступило (зарегистрировано 03.11.2022) заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу о признании гражданина Базиль Олега Юрьевича несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявление подано с нарушением положений Закона о банкротстве.
Так, согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие оспаривания сделок должника. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
В нарушение вышеуказанных норм уполномоченный орган не представил соответствующих доказательств.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, арбитражный суд предлагает уполномоченному органу представить доказательства наличия средств в размере, необходимом для финансирования процедуры банкротства непосредственно в отношении гражданина Базиль Олега Юрьевича.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 26 по Санкт-Петербургу N 31-09/040815 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов непосредственно в суд в срок до 19.12.2022.
3. В соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.
Судья Н.Ю. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
