Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А56-111154/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А56-111154/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Щёкино-Терминал" (адрес: 301212, Тульская область, Щекинский район, Первомайский рабочий поселок, Административная улица, дом 12А, ОГРН: 1167154054572),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" (адрес: 88525, Ленинградская область, Ломоносовский район, Копорье село, здание административное, литера А, А1, ОГРН: 1034702183944)

о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Щёкино-Терминал" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" о взыскании 642 719 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 16.08.2021.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца по существу не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд установил, что решением Арбитражного суда Тульской области от 12.02.2019 по делу N А68-10614/2018 с ООО "Волхонка-Автосервис" в пользу ООО "Щекино-Терминал" взыскана задолженность за оказанные услуги по хранению нефтепродуктов в размере 5 049 601 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 248 руб.. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "ВолхонкаАвтосервис" - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.07.2019 по тому же делу с ООО "Волхонка-Автосервис" в пользу ООО "Щекино-Терминал" взыскано 160 000 руб. судебных расходов. Таким образом, общая сумму, взысканная с ООО "Волхонка-Автосервис" в пользу ООО "Щекино-Терминал" по делу N А68-10614/2018, составляет 5 257 849 руб. 58 коп.

Взыскателю на принудительное исполнение судебных актов выданы исполнительные листы от 13.06.2019, 18.09.2019. В установленный законом срок требования ООО "Щекино-Терминал" к ООО "Волхонка-Автосервис" добровольно не исполнены, 21.04.2020 в отношении ООО "Волхонка-Автосервис" было возбуждено два исполнительных производства N 37677/20/71023-ИП и N 37679/20/71023-ИП на общую сумму 5 257 849 руб. 58 коп.

В связи с отсутствием у должника денежных средств для погашения образовавшейся перед ООО "Щекино-Терминал" задолженности 31.08.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП по Тульской области Фроловой Н.Ю. в рамках исполнительных производств в отношении ООО "Волхонка-Автосервис" составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество должника. В феврале 2021 года весь объем указанного топлива передан судебным приставом-исполнителем для принудительной реализации в форме открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В связи с тем, что первые и вторичные торги были признаны несостоявшимися, весь объем указанного топлива в порядке, установленном статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве", был передан судебным приставом-исполнителем ООО "Щекино-Терминал" по актам о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 16.08.2021.

Согласно содержанию вышеназванных актов о передаче нереализованного имущества должника, общая стоимость имущества, переданная ООО "Щекино-Терминал" в счет погашения части задолженности составила 3 787 847 руб. 83 коп. Таким образом, судебные акты Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-10614/2018 частично исполнены ООО "Волхонка-Автосервис" лишь 16.08.2021. Остаток задолженности перед ООО "Щекино-Терминал" не погашен. Исполнительное производство передано по месту нахождения ООО "ВолхонкаАвтосервис" в Ломоносовский РОСП УФССП России по Ленинградской области (ИП N 45001/22/47028-ИП от 21.04.2020).

В связи с неисполнением судебных актов ООО "Щекино-Терминал" начислило ООО "Волхонка-Автосервис" 642 719 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 16.08.2021.

Истец 24.04.2020 направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло (постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 8628/13 по делу N А25-845/2012).

Поскольку судебные акты по делу N А68-10614/2018 возлагают на ООО "Волхонка-Автосервис" обязанность уплатить денежную сумму, ООО "Щёкино-Терминал" вправе рассчитывать на перечисление ему присужденной суммы исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного статьей 16 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 37 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

С учетом изложенного истец в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных в его пользу денежных средств.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений по существу заявленного требования не заявил, контррасчет процентов не представил.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Щёкино-Терминал" 642 719 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 16.08.2021, а также 15 854 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать