Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 19 декабря 2022г.
Номер документа: А56-111105/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-111105/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Мильгевская,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "Конструкторское бюро навигационных систем"

к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Калининского РОСП УФССП по г. Санкт-Петербургу Голубкову Д.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

о признании незаконными действия заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Калининского РОСП Голубкова Д.В., направленные на взыскание исполнительского сбора в размере 353 473, 40 руб. с расчетного счета акционерного общества "Конструкторское бюро навигационных систем" в Банке ГПБ (АО) г. Москва в рамках исполнительного производства N 93406/22/78003-ИП;

об обязании Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу произвести возврат акционерному обществу "Конструкторское бюро навигационных систем" излишне взысканной по исполнительному производству N 93406/22/78003-ИП суммы исполнительского сбора в размере 353 473, 40 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Конструкторское бюро навигационных систем" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Калининского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу Голубкову Д.В., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными действия заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Калининского РОСП Голубкова Д.В., направленные на взыскание исполнительского сбора в размере 353 473, 40 руб. с расчетного счета акционерного общества "Конструкторское бюро навигационных систем" в Банке ГПБ (АО) г. Москва в рамках исполнительного производства N 93406/22/78003-ИП, об обязании Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу произвести возврат акционерному обществу "Конструкторское бюро навигационных систем" излишне взысканной по исполнительному производству N 93406/22/78003-ИП суммы исполнительского сбора в размере 353 473,40 руб.

В арбитражный суд от Общества поступило заявление о возвращении заявления в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества "Конструкторское бюро навигационных систем" от 01.11.2022 N 02/4411 б/н возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Поскольку заявление, ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также ходатайство о возвращении заявления и прилагаемые к ним документы направлены в суд в электронном виде, то они не подлежат возвращению.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать