Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2022 года Дело N А56-110961/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.А. Раннева, ознакомившись с исковым заявлением АО "Петербургская сбытовая компания" к ООО "ГУЖФ" о взыскании,

установил:

АО "Петербургская сбытовая компания" обратилось с исковым заявлением к ООО "ГУЖФ" (Москва, б-р Смоленский, д. 19, стр. 1) о взыскании 89 219 руб. 82 коп. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору электроснабжения от 01.03.2016 N 78170000170109 за период с 01.07.2022 по 31.08.2022.

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Как указано истцом при обращении с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, иск предъявлен к ответчику, находящемуся в городе Москве; на наличие договорной, иной подсудности спора истец не указывает.

Договор электроснабжения от 01.03.2016 N 78170000170109 к исковому заявлению фактически не приложен, установление сторонами договорной подсудности не подтверждено.

Обоснования наличия обстоятельств для определения подсудности спора в соответствии со статьями 36-38 указанного Кодекса истцом не приведено.

Согласно пункту 1 части первой статьи 129 названного Кодекса арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При изложенных обстоятельствах суд возвращает исковое заявление как поданное истцом с нарушением правил подсудности.

Согласно части шестой указанной статьи возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета 3569 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.10.2022 N 18004.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Исковое заявление возвратить заявителю.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 3569 руб. государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения определения.

Фактически заявление не направляется заявителю, поскольку подано в суд в электронном виде.

Судья Ю.А. Раннева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка