Дата принятия: 14 декабря 2022г.
Номер документа: А56-110952/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2022 года Дело N А56-110952/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бутова Р.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Сельскохозяйственного производственного кооператива "Будогощь" (187120, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРИШСКИЙ РАЙОН, БУДОГОЩЬ ГОРОДСКОЙ ПОСЕЛОК, 87, ОГРН: 1034701479493, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2003, ИНН: 4708012561)
к обществу с ограниченной ответственностью "БЛОКСПБ" (195030, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РЖЕВКА, КОММУНЫ УЛ., Д. 63, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ 8-Н, ОФ 1, ОГРН: 1177847035431, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: 7806260840)
о взыскании задолженности,
установил:
Сельскохозяйственного производственного кооператива "Будогощь" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЛОКСПБ" о взыскании разницы между допустимым объемом брака кирпича 5% и фактическим 31% в сумме 110 796 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 933, 42 руб.
Определением от 10.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца поступило заявление об отказе от иска, которое подписано учредителем юридического лица Царевым Владимиром Витальевичем согласно выписке из ЕГРЮЛ.
В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом. В заявлении указано на осведомленность заявителя о последствиях отказа от иска, содержится ходатайство о прекращении производства по делу.
Поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такой отказ.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.
Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Ответчик погасил долг после подачи иска в суд и его принятия судом к производству платежным поручением от 18.11.2022 N 2929. Отказ от иска обусловлен погашением долга, о чем указано в заявлении.
При таком положении расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ Сельскохозяйственного производственного кооператива "Будогощь" от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БЛОКСПБ" Сельскохозяйственного производственного кооператива "Будогощь" 4352 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Бутова Р.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка