Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-110928/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

ознакомившись с заявлением акционерного общества "ТМ-Консалт" (192102, г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 4, литер Б, помещ. 17, 5Н; ИНН 7810394691;

ОГРН 1157847409455) о признании Садоводческого Некоммерческого Товарищества "Мечта" Массива "Поркузи" (187015, Ленинградская обл., городской поселок Красный Бор; ИНН 4716009019; ОГРН 1034701893764) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы "Мой Арбитр" 31.10.2022 поступило (зарегистрировано 02.11.2022) заявление акционерного общества "ТМ-Консалт" (далее - заявитель, АО "ТМ-Консалт") о признании Садоводческого Некоммерческого Товарищества "Мечта" Массива "Поркузи" (далее - должник, СНТ "Мечта" Массива "Поркузи") несостоятельным (банкротом).

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ), статьей 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (по тексту - Закон о банкротстве), а именно:

- в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению не в полном объеме приложены доказательства возникновения задолженности (отсутствует копия договора процентного займа от 14.09.2020 N б/н);

- в нарушение требований пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия документа, подтверждающий полномочия лица, подписавшего доверенность (полномочия председателя правления).

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

При указанных обстоятельствах, заявление АО "ТМ-Консалт" подлежат оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление акционерного общества "ТМ-Консалт" о признании Садоводческого Некоммерческого Товарищества "Мечта" Массива "Поркузи" несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок до 16.12.2022.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.Ю. Овчинникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка