Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N А56-110923/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.А. Терентьева

ознакомившись с заявлением ИП Никифорова Эдуарда Михайловича (ИНН: 602713473401, ОГРНИП: 318602700004160)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЕВРОГРАДСТРОЙ" (ИНН: 7814764329, ОГРН: 1197847180761, 197374, г. Санкт-Петербург, Мебельная улица, д.2, литер К, помещение 524)

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от ИП Никифорова Эдуарда Михайловича (далее - заявитель, кредитор) 31.10.2022 поступило заявление (зарегистрировано 02.11.2022) о признании ООО "ЕВРОГРАДСТРОЙ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 193 900 руб. - основного долга; 10 386 руб. - неустойки, а также 25 043 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Утвердить арбитражного управляющего Ногуманова Ивана Михайловича (ИНН 502715747486, СНИЛС 154-760-329 70), адрес для корреспонденции: 140002, Московская область, г. Люберцы, а/я 130. Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (ИНН 7710480611, ОГРН 1137799006840). Адрес СРО АУ: 101000, г Москва, Лялин переулок, д. 3, стр. 2, а/я 820.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление подано с нарушением требований, установленных законодательством ввиду следующего.

В нарушение статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам (должнику), участвующим в деле;

В нарушение статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации: отсутствует доказательство оплаты государственной пошлины;

В нарушение пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложено вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассмотревшего требования конкурсного кредитора к должнику;

Арбитражный суд отмечает, что приложенная к заявлению копия решения Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-4107/2021, не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу. Копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А52-4107/2021 также не содержит отметок суда, подтверждающего вступление судебного акта в законную силу.

Таким образом, у суда отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие вступление судебного акта, которым кредитор подтверждает свои требования к должнику, в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 указанного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ИП Никифорова Эдуарда Михайловича оставить без движения.

2. Предложить кредитору устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление необходимых документов в суд в срок по 09.12.2022 (включительно).

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья О.А. Терентьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка