Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А56-110885/2022

Резолютивная часть определения объявлена 11 января 2023 года. Полный текст определения изготовлен 16 января 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Э. Мигукина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чобановой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Виноградовой Ирины Владимировны (дата рождения: 26.01.1973, место рождения: г. Джамбул Казахская ССР, адрес регистрации: 198259, г. Санкт-Петербург, ул. Здоровцева, д. 33, к. 1, кв. 101, ИНН: 780713967425, СНИЛС: 084-584-952 15) о признании себя несостоятельной (банкротом),

при участии:

-от лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены,

установил:

Гражданка Виноградова Ирина Владимировна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.11.2022 суд принял заявление Виноградовой Ирины Владимировны и возбудил производство по делу о банкротстве, предоставил должнику отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, назначил судебное заседание по проверке обоснованности ее заявления на 11.01.2023.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в установленный ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок.

Копия определения направлена всем заинтересованным лицам в порядке ст.ст. 121 - 122 АПК РФ.

Должник в электронном виде направил ходатайство об отложении судебного заседания, в котором сослался на отсутствие у него возможности явиться в судебное заседание и представить документ, подтверждающий внесение на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему ввиду неудовлетворительного состояния здоровья.

Рассмотрев ходатайство от 09.01.2023 суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

В данном случае должник не представил доказательства неудовлетворительности состояния здоровья, явку представителя не обеспечил, причины невозможности явки представителя не раскрыл.

Более того, в ходатайстве не раскрыты причины, по которым документ, подтверждающий внесение на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему не мог быть представлен до судебного заседания в электронном виде.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства.

С учетом изложенного судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абз. 4 и 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом названных положений при принятии заявления к производству должнику была предоставлена отсрочка внесения в депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

К указанному времени должником в депозит денежные средства не внесены.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено (ч. 2 ст. 113 АПК РФ).

В силу ч. 5, 6 и 7 ст. 114 АПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Должником не указаны причины, препятствовавшие своевременному внесению денежных средств на депозит суда, которые бы свидетельствовали об их уважительности.

По мнению суда, срок, установленный в определении от 25.11.2022, является достаточным для внесения на депозит денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, иного должником не доказано.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Невнесение должником денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда к дате и времени судебного заседания, влечет для него негативные последствия в виде признания заявления необоснованным.

В отсутствие требований к должнику иных кредиторов и уполномоченного органа, производство по делу на основании абз. 5 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве подлежит прекращению.

При этом прекращение производства по делу о банкротстве по указанному основанию не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

Поскольку отсрочка предоставления доказательств внесения денежных средств на депозит суда была предоставлена до судебного заседания, а к этому времени должником доказательства оплаты представлены не были, иных заявлений к должнику не поступило, суд признал допущенное должником нарушение достаточным для прекращения производства по его заявлению по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

В удовлетворении ходатайства Виноградовой Ирины Владимировны об отложении судебного заседания отказать.

Признать заявление Виноградовой Ирины Владимировны необоснованным, производство по делу о банкротстве прекратить.

Возвратить Виноградовой Ирине Владимировне из федерального бюджета 300 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины по чеку-ордеру от 14.10.2022 (операция 88), после представления подлинного чека-ордера.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Э. Мигукина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка